سيناريو عملي: Spanning Tree

 

 سيناريو عملي: Spanning Tree

عندما تمنع الشبكة الكارثة قبل أن تحدث 👑

في إحدى الشركات، تم ربط سويتشين بكابلين لزيادة الاعتمادية (Redundancy).

الفكرة ممتازة… لكن هناك مشكلة خطيرة قد تحدث:

🚨 Loop

لو حصل Loop في الشبكة، ستبدأ البثّيات (Broadcast) بالدوران بلا توقف،

مما يؤدي إلى:

Broadcast Storm

ارتفاع استخدام المعالج

انهيار الشبكة بالكامل

هنا يظهر بطل القصة…

🌳 ما هو Spanning Tree؟

Spanning Tree Protocol (STP) هو بروتوكول وظيفته:

منع الـ Loop في شبكات Layer 2 عن طريق تعطيل أحد المسارات الاحتياطية.

بدل أن يسمح بمرور البيانات في جميع الروابط،

يقوم باختيار مسار واحد فعّال ويضع الآخر في حالة حظر (Blocking).

🎯 وصف السيناريو

لدينا:

Switch1

Switch2

رابطين بينهما

بدون STP → يوجد Loop

مع STP → يتم اختيار مسار واحد فقط

👑 الخطوة الأولى: اختيار Root Bridge

أول شيء يقوم به STP هو اختيار جهاز واحد يسمى:

Root Bridge

ويتم الاختيار بناءً على أقل:

Bridge Priority

MAC Address

في الرسم، تم اختيار Switch1 كـ Root Bridge 👑

🔌 الخطوة الثانية: تحديد المنافذ

بعد اختيار Root Bridge:

على السويتش غير الجذري (Switch2):

يتم اختيار منفذ واحد يسمى Root Port

(أفضل مسار للوصول إلى Root Bridge)

المنفذ الآخر يتحول إلى Blocking Port

(يمنع مرور البيانات لتفادي الـ Loop)

🧠 ماذا يحدث فعليًا؟

المسار الأخضر → يعمل طبيعيًا

المسار الأحمر → يتم حجبه

لا يوجد Loop

الشبكة مستقرة

وإذا انقطع المسار الأساسي؟

يقوم STP تلقائيًا بتفعيل المنفذ المحجوب خلال ثوانٍ.

⚡ حالات المنافذ في STP

المنفذ يمر بمراحل:

Blocking

Listening

Learning

Forwarding

(في RSTP العملية أسرع)

🎓 ماذا نتعلم من هذا السيناريو؟

وجود أكثر من مسار = ممتاز للـ Redundancy

لكن بدون STP = خطر

STP يحافظ على استقرار الشبكة

فهم Root Bridge و Root Port مهم جدًا في CCNA و CCNP

✅ الخلاصة

Spanning Tree ليس مجرد بروتوكول…

بل هو صمام أمان للشبكة.

بدونه، يمكن أن تنهار الشبكة خلال ثوانٍ.

ومعه، نحصل على توازن بين الأمان والاعتمادية.

#CCNA #CCNP